Y-STR 技术在案件侦破中的应用
【2020-08-28】
随着我国现代化进程的不断推进，指纹技术、DNA技术、视频侦查技术、电子物证技术、声纹技术等都有了长足的发展，指纹、常染色体DNA等应用也已大见成效。但都各有不足之处，仅当嫌疑对象已经进入侦查人员视线或嫌疑对象曾经有过违反犯罪记录的情况下，才能充分发挥其作用。当面对一些完全捕捉不到嫌疑人信息的情况下，大面积的侦查将给我们办案民警增加重重困难，导致一些案件无法侦破，变成陈年积案。随着近年来Y-STR技术的逐渐崛起，此类问题也相应得到了有效解决。
为什么Y-STR 技术可以帮助解决诸如此类案件呢？
从人类遗传学来说，性别分别由来自父母两方的性染色体即X、Y染色体的组合状态决定。母亲有2条X染色体，而父亲分别有1条X和1条Y染色体，若继承了父亲的X染色体，则孩子的性别为女；若继承父亲的Y染色体，则孩子的性别为男。因此，Y染色体是父亲遗传给男性后代单独持有的。
同一父系的男性成员具有相同的Y染色体，通俗来讲就是曾祖父、祖父、父亲、儿子、孙子、叔伯、堂兄弟的Y染色体是同源的。因此，根据Y染色体的遗传规律，我们通过家系排查、绘制家系图谱、采集家系代表人员Y-STR样本、进行Y-STR样本信息检测等，将其应用在法医案件侦破中，对于一些疑难案件起到了至关重要的作用。
Y-STR 技术如何帮助确定犯罪嫌疑人？
以一宗旧案为例。1996年12月2日上午，于英生的妻子韩露在蚌埠家中被人杀害。警方认定于英生有重大嫌疑，在20天后以涉嫌故意杀人罪进行批捕，蚌埠市中级人民法院判处其无期徒刑，至此于英生便开始了牢狱生涯。但他始终说自己没有犯罪，为此其父亲、哥哥奔波申诉10余年，期间几次上诉，都被法院驳回上诉，维持原判。
2013年8月5日，于英生杀妻案在阜阳不公开开庭审理，根据检察机关和辩护律师提供的新证据，认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，不具有排他性、唯一性。据此，依法判决撤销原一审判决、二审裁定，当庭宣告于英生无罪释放。
随后蚌埠市公安局立即启动再侦程序，抽调40多名精干力量组成专案组，安徽省公安厅也派出刑侦专家，全力指导侦破此案。
小贴士：再侦程序，指人民法院、检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，依职权提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。
鉴于近几年Y-STR技术的发展，专案组将当年案件现场的精斑重新进行Y-STR技术检测，并向安徽周边省市发出DNA协查申请。
其中，浙江绍兴提供一个嫌疑人样本23个Y-STR差2个Y-STR未比中，复核后排除此人。江苏徐州提供武平家系（安徽宿州用桥人）17个Y-STR检测位点一致，增至25个Y-STR位点仍一致，专案组锁定安徽宿州用桥人武氏家族，家族中多人检验25个Y-STR位点均一致，排查蚌埠原籍宿州的武姓人员67人。
■ 检验第3人武某某（医生），25个Y-STR位点均一致，常染色体STR有4个未比中；
■ 取三弟武勇安，25个Y-STR位点均一致，常染色体STR有3个未比中；
■ 取二弟武钦华，常染色体STR完全一致，因此抓捕武钦华。
经过对武钦华的审讯，他供述当时见色起意、强奸杀人作案的整个过程，最终于英生杀妻案的真凶落网，警方向社会公布破案信息。
在案件侦破中可以使用Y-STR技术检测案件现场的生物检材，在家系排查中采用Y-STR技术查找、比中并锁定嫌疑人家系。由于已经锁定了嫌疑人所在的家系，需要排查的人数已大大减少，再借助常染色体STR技术能够很快比中作案人员。近些年利用Y-STR 技术破获的重大案件有甘肃 “白银案”、贵州省贵阳市花溪区"2.10"连环杀害女性案、南医大奸杀案等。随着Y-STR 技术发展逐渐成熟，案件破案率将会大大提高。我们相信法网恢恢疏而不漏，犯罪人员终将被绳之以法。阅微基因将不断研发法庭科学DNA分析技术整体解决方案，协助公安机关共同维护社会安定。
参考文献：
1、陈振乾等．郑州市Y-STR DNA数据库建设及应用的调查研究[J]．中国人民公安大学学报，2017，91(1)：15—18．
2、苏志强．家系排查在“Y-STR”DNA数据库建设中的作用[J]．中国法医学杂志，2017，24(3)：24—25．
3、钟小伟等．Y-STR数据库在查处地域性职业犯罪中的应用[G]．中国司法鉴定，2016，89(6)：89—91．
4、赵凯等．20Y-STR检测试剂盒应用于Y-STR数据库的研究[J]．中国司法鉴定，2019，(2)：48—51．
